Geneva Network: La competencia global mantendrá bajos los precios de las vacunas

Avatar Redacción Eléutera | May 20, 2021 138 Views 0 Likes 0 Ratings

138 Views 0 Ratings Rate it

Declaración conjunta sobre la importancia de los derechos de propiedad intelectual para la ampliación de la producción de vacunas de Covid y la preparación para una pandemia a futuro

Somos una coalición informal organizaciones de sociedad civil que creen que la colaboración continua  entre gobiernos, organizaciones internacionales, el sector privado, y la sociedad civil es la forma más rápida de acabar la pandemia de Covid-19 y arrancar el estancado crecimiento económico. El respeto por los derechos de propiedad intelectual son clave y garantizarán la posible producción de vacunas que son urgentemente necesitadas.

 La siguiente declaración establece por qué creemos que la división propuestas ante la Organización Mundial del Comercio para invalidar las los derechos de propiedad para promover la producción local de vacunas bastarían más daño que bien. Hay mejores formas de acelerar la vacunación fabricación basada en la confianza y la colaboración.

Además, pedimos a los gobiernos que protejan el sistema de innovación que ha entregado múltiples vacunas y terapias nuevas de Covid en muy escalas de tiempo comprimidas

1.  Los derechos de propiedad intelectual son cruciales para la ampliación sostenible de la Fabricación de vacunas. El mejor enfoque para la ampliación de la fabricación es que los propietarios de las vacunas Covid autoricen voluntariamente su fabricación a socios con las habilidades y capacidades para producir grandes cantidades de productos de alta calidad. Luego, estos se pueden distribuir a escala en países de ingresos bajos y medianos (y en otros lugares),– una transferencia ordenada de conocimiento y tecnología que impulsará de manera más confiable la capacidad de fabricación.

Tales asociaciones, algunas de las cuales son entre rivales comerciales, ya están ampliando la fabricación a una escala sin precedentes. El Centro de Innovación en Salud Global de Duke estima que la producción mundial de vacunas COVID-19 alcanzará más de 12 mil millones de dosis en 2021. Se necesitarán alrededor de 11 mil millones de dosis para vacunar al 70 por ciento de la población mundial, potencialmente suficiente para lograr la inmunidad colectiva global.

La propiedad intelectual es fundamental para estas asociaciones. La propiedad intelectual permite al innovador seleccionar socios que puedan fabricar con la más alta calidad, esencial para la seguridad y para promover la confianza del público en las vacunas. Permite una rápida transferencia de tecnología libre de los obstáculos legales que inevitablemente surgirían bajo la propuesta de la OMC, como el requisito de que más de 150 países modifiquen y actualicen sus leyes nacionales de propiedad intelectual.

Al asociarse con fabricantes de vacunas establecidos en la India y en otros lugares, las licencias de propiedad intelectual maximizan el acceso de bajo costo para los países de ingresos bajos y medianos. Finalmente, permite al innovador continuar recuperando los costos hundidos de I + D de los mercados desarrollados, lo que significa la preservación de incentivos para futuras inversiones en I + D, clave para la preparación para una futura pandemia.

La concesión de licencias voluntarias tiene un buen historial de promover rápidamente el acceso a medicamentos innovadores en países de ingresos bajos y medianos, en particular para los medicamentos contra la hepatitis C y el VIH, lo que demuestra que este enfoque es eficaz y sostenible.

2. Los derechos de propiedad intelectual son esenciales para la I+D para futuras pandemias.  El sistema de propiedad intelectual ha sido fundamental para el rápido desarrollo sin precedentes de las múltiples vacunas que han puesto al alcance el fin de la pandemia actual. Gracias a la certeza que brindan los derechos de propiedad intelectual, incluso los rivales comerciales se han preparado para cooperar en los esfuerzos de investigación, por ejemplo, compartiendo recursos de conocimiento patentados como bibliotecas de compuestos.

 Lejos de ser una barrera para compartir conocimientos, la PI es fundamental para crearlos. Debido a que los derechos de patente requieren divulgación pública, permiten a los desarrolladores de medicamentos identificar socios con los activos intelectuales adecuados, como conocimientos, plataformas, compuestos y experiencia técnica. Sin las patentes, la mayor parte de este valioso conocimiento patentado se mantendría oculto como secretos comerciales, lo que haría imposible que los investigadores sepan qué es lo que pasa.

En segundo lugar, la existencia de leyes que protegen la propiedad intelectual ayuda a los titulares de derechos a tomar la decisión de colaborar en primera instancia. Al disipar las preocupaciones sobre la confidencialidad, la propiedad intelectual permite a las empresas abrir sus bibliotecas compuestas y compartir tecnología de plataforma y conocimientos técnicos sin preocuparse de que vayan a sacrificar sus objetivos comerciales más amplios o perder el control de sus valiosos activos.

Renunciar a la propiedad intelectual relacionada con Covid dañaría gravemente la I + D de Covid, al disuadir al sector privado de invertir en vacunas para nuevas variantes o mejorar el almacenamiento y la entrega de vacunas. También perjudica los preparativos para una futura pandemia al disuadir a las empresas de compartir su conocimiento exclusivo con investigadores y socios.

Los países en desarrollo han utilizado durante mucho tiempo el sistema de propiedad intelectual para hacer frente a sus problemas de salud. Según lo documentado por el proyecto “Innovate4Health”, la propiedad intelectual ha ayudado a innovadores de todo el mundo a crear nuevos medicamentos, vacunas, diagnósticos y modos de administración. A medida que retrocede el Covid-19, se debe prestar mayor atención a ayudar a los países en desarrollo a reforzar sus ecosistemas de I + D, impulsando la capacidad de fabricación y contribuyendo al crecimiento económico.

3 . La competencia global, no la producción local forzada, mantendrá bajos los precios de las vacunas. A diferencia de crisis de salud pública anteriores como el VIH o la hepatitis C, ha habido pocas quejas sobre el precio de las innovadoras vacunas Covid. Muchos desarrolladores de vacunas las están poniendo a disposición de los países en desarrollo a costo.

Además, gracias en parte al sistema de PI, existe un mercado dinámico y competitivo emergente de vacunas Covid. Ya hay cuatro vacunas autorizadas por estrictas autoridades reguladoras de medicamentos y numerosas vacunas chinas y rusas disponibles. Pronto llegarán muchas más vacunas, cada una compitiendo por una cuota de mercado. Al 20 de abril de 2021, había 217 vacunas Covid más (sumado a las más de 600 tratamientos antivirales y terapéuticos) en desarrollo a nivel mundial.

En un mercado tan competitivo con múltiples alternativas y sustitutos, ninguna empresa puede monopolizar las vacunas Covid o cobrar precios elevados. Este mercado competitivo, impulsado por la innovación, está en riesgo por las iniciativas multilaterales contra la propiedad intelectual.

4 . Una exención de propiedad intelectual no tendría ningún efecto en la producción de vacunas sin una transferencia tecnológica forzada, que sería extremadamente lenta, plagada de dificultades legales y económicamente perjudicial.

 La fabricación de la vacuna Covid es muy compleja. Solo hay un puñado de instalaciones en el mundo capaces de fabricar las nuevas vacunas de ARNm, que contienen varios ingredientes novedosos que obligaron a los fabricantes a construir nuevas cadenas de suministro.

 Mientras tanto, la fabricación de vacunas basadas en tecnologías más maduras sigue siendo difícil con múltiples cuellos de botella y desafíos de producción. Los ingredientes y materiales de entrada escasean en todo el mundo, como partículas lipídicas y mezcladores para fabricar vacunas de ARNm.

Los derechos de propiedad intelectual primordiales no aumentarán la disponibilidad de insumos de fabricación escasos, sino que los desviarán de los fabricantes que ya tienen la calidad garantizada a los nuevos fabricantes que luego tendrán que pasar por todo el proceso regulatorio desde cero. Esto no aumentará la existencia mundial de vacunas, pero creará más retrasos.

Además, gran parte de la tecnología de producción de vacunas no está incorporada en patentes, sino más bien en conocimientos técnicos que no se transfieren fácilmente. A menudo, esa información es conocida por pocas personas dentro de la organización innovadora, y luego está protegida por diversas formas de ley de secreto comercial. La mayoría de los fabricantes de vacunas de los países en desarrollo carecen de este conocimiento y sin él no pueden reutilizar sus fábricas de forma sencilla o rápida.

Transferir este conocimiento técnico no es una simple cuestión de revisar patentes y otras fuentes públicas. Más bien, debe enseñarse. De hecho, esta transferencia se realiza de forma voluntaria. Por ejemplo, Pfizer / BioNtech y Johnson & Johnson se han asociado con su rival Merck para aumentar la producción de sus vacunas de vanguardia.

En cada caso, sin embargo, los secretos comerciales y otra información patentada están protegidos con ambos acuerdos y la existencia de leyes que protegen los derechos de propiedad intelectual.

Una exención de propiedad intelectual requeriría que los innovadores revelen sus conocimientos técnicos bajo la amenaza de fuerza legal, con consecuencias muy diferentes a las de la cooperación voluntaria. En primer lugar, las transferencias forzadas probablemente serían impugnadas tanto de hecho como de derecho, ya que los innovadores difícilmente estarían dispuestos a desviar a sus empleados más informados y ocupados durante una crisis global. La transferencia de este conocimiento podría llevar muchos meses, seguidos de más retrasos mientras los reguladores examinan las nuevas instalaciones de fabricación y sus productos en busca de estándares de calidad.

Además, forzar la divulgación de un secreto comercial lo destruye, ya que ya no es secreto. El secreto es el requisito legal y práctico fundamental para la existencia de un secreto comercial. Cuando el propietario de una patente se ve obligado a licenciar una patente, todavía es propietario de la patente y puede recibir una regalía razonable. Por el contrario, la divulgación forzosa destruye un secreto comercial y su valor.

Si los gobiernos forzaran la transferencia de tecnología, esto representaría un asalto fundamental a los derechos de propiedad privada y al derecho contractual, lo que tendría consecuencias económicas desastrosas más allá de la pandemia.

La transferencia de tecnología basada en la cooperación, la formación adecuada y el intercambio de recursos es, por tanto, clave para crear capacidad adicional.

 Esta declaración está respaldada por:

  •  Asociación de Consumidores Libres, Costa Rica
  • Alternate Solutions Institute, Pakistan
  • Austrian Economic Centre
  • Bay Area Council Economic Institute, Estados Unidos
  • Centro Mackenzie de Liberdade Econômica, Brasil
  • Center for Global Enterprise, Estados Unidos
  • Competere, Italia
  • Consumer Choice Centre, Bruselas
  • Free Market Foundation, Sudafrica
  • Fundación Eléutera, Honduras
  • Fundación IDEA, México
  • Galen Centre for Health and Social Policy, Malasia
  • Geneva Network, Reino Unido
  • Imani Centre for Policy and Education, Ghana
  • Information Technology and Innovation Foundation, Estados Unidos
  • Instituto de Ciencia Política, Colombia
  • Instituto de Libre Empresa, Peru
  • Istituto Bruno Leoni, Italia
  • Istituto per la Competitivà (I-Com), Italia
  • KSI Strategic Institute for Asia Pacific, Malasia
  • Libertad y Desarrollo, Chile
  • Libertad y Progreso, Argentina
  • McDonald-Laurier Institute, Canada
  • Minimal Government Thinkers, Filipinas
  • Paramadina Public Policy Institute, Indonesia
  • Prime Institute, Pakistan
  • Property Rights Alliance, Estados Unidos

DESCARGAR DOCUMENTO ORIGINAL EN INGLÉS


138 Views 0 Ratings Rate it

Written by Redacción Eléutera